לאחר קריאת המאמרים והדיון בכיתה קיבלתי הרבה מאוד חומר וטיעונים שגרם לי לחשוב על הנושא. ועדין אני תומכת בדעתי לתת מס ירושה לעשירון העליון בלבד מתוך הבנה שלרוב אלה נתמכו בעבר מהמדינה בהקלות והטבות מס גבוהות ומס הירושה ייצור קיזוז ואיזון נכון. ישנה הטענה (כמו במאמר של העשירים בצרפת) שאומרת שלבסוף העשירים יחושו בעול וירצו לעזוב את המדינה וזוהי אכן טענה שמטרידה אותי מכיוון שבכל מדינה חשוב שיהיו בעלי הון חזקים שכן אלה מפתחים את העסקים ותורמים לצמיחת הכלכלה במדינה. ויתכן שמס ירושה להם בלבד יחוש כמעין אפליה למיעוט באוכלוסיה ויגרום להם לנסות לעקוף את המס או שמא לעזוב את המדינה לחלוטין. לבסוף, למרות הטענה אשאר בדעה של העשירון העליון מכיוון שנראית לי הצודקת והמתאימה למדינתנו ביותר.
אני חושבת שאין צורך במס עיזבון. כמו שנאמר בכמה מקורות הדבר הוא קודם כל מס כפול על הון שגם ככה ירד ממנו מס אחר. אני מבינה שחלק מהמטרות של מס זה צמצום פערים חברתיים אבל אני חושבת שהפליה של חלק מהאוכלוסיה (אתם כן משלמים כי אתם עשירים) היא בעייתית ועלולה לגרום לבריחת עשירים כמו בצרפת. מעבר לכך, ברור לנו שעשירים יכולים לנסות (ולהצליח) להתחמק מזה, או לתכנן לקראת ולארגן את הנכסים ככה שמס העיזבון יהיה שולי, לעומת משפחות פחות אמידות שלא יוכלו לאפשר לעצמן את זה, במיוחד במצב בו המוות הגיע בהפתעה והמס מתערבב עם אבל. לדעתי צריך שיהיה מס אבל לא מס עיזבון. צריך לוודא שהשיטה שקיימת כיום טובה דיה.
אנגליה. התעריפים למס העזבון לא עודכנו הרבה מאוד שנים והדבר פוגע בעיקר ברווקים מלונדון (עבור זוגות נשואים ישנן הקלות). הכתבה מציגה ציטוטים של אנשים שונים (כולל פוליטיקאים) שרוצים להוריד את מס העזבון.
טליה ועקנין
4.11.201917:34
המאמר מסכם בעצם מגמה של אזרחים צרפתים עשירים שמחליטים לעזוב את המדינה בשל עול המיסוי הכבד. בעקבות גל העזיבה של האזרחים העשירים הכלכלה המקומית בצרפת נפגעת באופן משמעותי.
רון כרמלי
4.11.201917:30
הסרטון נותן הסבר לתחזית כלכלית, לפיה בעלות הון מהווה יתרון ביצירת הכנסות, מה שיוביל להגדלה באי השיויוון. רלוונטי לנושא, מכיוון שמס עיזבון נתפס כהזדמנות להצגבר על מגמה זו בשל היותו סוג של מס הון.
תגובות אחרונות
אי-השוויון סינדרום צרפת בעלי ההון כבר קיבלו הטבות
בעלי ההון כבר קיבלו הטבות סינדרום צרפת עלול לפגוע במעמד הביניים הרס המוטיבציה אנחנו לא מסכימים עם טיעון הרס המוטיבציה מכיוון שעדיין קיים תמריץ רב להצליח פיננסית במדינות מערביות. ובנוסף תיאוריית trickle-down לא הצליחה. הטיעון גם לא קוהרנטי מכיוון שהוא מתנגש עם הטיעון של "בעלי ההון כבר קיבלו הטבות"
אי-השוויון סינדרום צרפת אין למדינה זכות לגבות פעמיים עלול לפגוע במעמד הביניים מס על המוות?!
עלול לפגוע במעמד הביניים סינדרום צרפת אין למדינה זכות לגבות פעמיים מס על המוות?! ניתן לראות כי קיים קשר בין שני איומים: הפגיעה במעמד הביניים וסינדרום צרפת. העשירים ביותר יברחו ומעמד הביניים בסופו של דבר יישא ברוב המס.
אנגליה. התעריפים למס העזבון לא עודכנו הרבה מאוד שנים והדבר פוגע בעיקר ברווקים מלונדון (עבור זוגות נשואים ישנן הקלות). הכתבה מציגה ציטוטים של אנשים שונים (כולל פוליטיקאים) שרוצים להוריד את מס העזבון.
המאמר מסכם בעצם מגמה של אזרחים צרפתים עשירים שמחליטים לעזוב את המדינה בשל עול המיסוי הכבד. בעקבות גל העזיבה של האזרחים העשירים הכלכלה המקומית בצרפת נפגעת באופן משמעותי.
הסרטון נותן הסבר לתחזית כלכלית, לפיה בעלות הון מהווה יתרון ביצירת הכנסות, מה שיוביל להגדלה באי השיויוון. רלוונטי לנושא, מכיוון שמס עיזבון נתפס כהזדמנות להצגבר על מגמה זו בשל היותו סוג של מס הון.
מקורות קשורים
מפת השיקולים
לא נוכל לאכוף את החוק
יהיה מאוד קשה לנהל מעקב אחרי ההון והירושה של כל נפטר
בעלי ההון כבר קיבלו הטבות
העשירים הגדולים קיבלו תנאים מקלים כבר במהלך חייהם, כדי שיניעו את מנועי הצמיחה והפיתוח,
סטודנטים
מאיה בטאט
גל ממיה
ירדן אשור
טליה ועקנין
רון כרמלי