נדמה לי שההכרעה בנושא כזה מבחינתי יהיה נגד הטלת מס על כולם. אני חושבת שהעניין של הטלת מס על ירושה הוא בעייתי הן רעיונית כמס על מוות והן אידיאלית כמס שמטרתו לצמצם פערים. לקיחת מס מאדם שהשאיר את כספו לאנשים שהוא בוחר אחרי עבודת חיים קשה, בעיקר לאחר שההון הזה הומס וחשיבה כי כסף זה יעזור לצמצום הפערים אינו הולך יחד עם האידיאולוגיה שלי הנשענת על כך שאנשים מרוויחים ביושר את כספם והמדינה מטרתה לנווט את הכסף חזרה לשוק ובכך לעזור לכל החברה במתן כלים לרווח עצמאי.
ירדן אשור
4.11.201917:58
לדעתי, יש הבדלים בין הפתרונות הפרקטיים והפתרונות האידיאליים. אידיאלית – אני חושבת שצריך להיות מס גדול על כל עזבון. דרך ההתנהלות שלנו צריכה להיות מבוססת לא על ציפייה לירושה גדולה, אלא על עבודה בהווה והתנהלות נכונה. אני לא חושבת שהעובדה שאדם מסוים נולד לתוך משפחה עשירה מאוד ואדם אחר אל תוך משפחה קשת יום צריכה לקבוע את המשך חייהם בצורה כל כך קיצונית. לדעתי, מס גדול על כל ירושה יאפשר לגבות פחות מיסי הכנסה ומיסים אחרים, ולעודד על ידי מדיניות מכוונת התנהלות נכונה של אזרחים עם כספם. Having said that – פרקטית אני לא רואה איך אפשר לעשות את זה בלי שאנשים יתחמקו בצורות מגוונות ומקוריות, בין אם על ידי השקעות/ מתנות למקורבים/ תעלולי מס, ובין אם עם ידי מעבר למדינה אחרת. לכן, אני חושבת שצריך להיות מס עיזבון, בצורה של אחוז קטן מתוך הסכום, ואולי להעלות אותו בצורה מתונה לאורך השנים תוך בחינה של ההשפעות והשינויים שמתרחשים והתאמה אליהם.
אני חושבת שצריך לקחת מס. יחד עם זאת מתוך ההבנה שמדובר בהכנסה שמוסתה בעבר צריך לקחת מס מזערי מאוד. גם מס פרוגרסיבי אך שלא יגיע לרמות גבוהות (עד 10 אחוז בערך).
תגובות אחרונות
מס על המוות?!, אי-השוויון, אין למדינה זכות לגבות פעמיים, בזעת אפיך תאכל לחם.
בזעת אפיך תאכל לחם, הרס המוטיבציה (בפן השלילי), סינדרום צרפת, לא נוכל לאכוף את החוק.
אי-השוויון, אין למדינה זכות לגבות פעמיים, מיסוי פרוגרסיבי.
אי-השוויון לא נוכל לאכוף את החוק סינדרום צרפת
מיסוי פרוגרסיבי אין למדינה זכות לגבות פעמיים – הסתייגות, ובעקבות המיסוי הכפול יש לקחת מס מזערי
נדמה לי שההכרעה בנושא כזה מבחינתי יהיה נגד הטלת מס על כולם. אני חושבת שהעניין של הטלת מס על ירושה הוא בעייתי הן רעיונית כמס על מוות והן אידיאלית כמס שמטרתו לצמצם פערים. לקיחת מס מאדם שהשאיר את כספו לאנשים שהוא בוחר אחרי עבודת חיים קשה, בעיקר לאחר שההון הזה הומס וחשיבה כי כסף זה יעזור לצמצום הפערים אינו הולך יחד עם האידיאולוגיה שלי הנשענת על כך שאנשים מרוויחים ביושר את כספם והמדינה מטרתה לנווט את הכסף חזרה לשוק ובכך לעזור לכל החברה במתן כלים לרווח עצמאי.
אני חושבת שצריך לקחת מס. יחד עם זאת מתוך ההבנה שמדובר בהכנסה שמוסתה בעבר צריך לקחת מס מזערי מאוד. גם מס פרוגרסיבי אך שלא יגיע לרמות גבוהות (עד 10 אחוז בערך).
מקורות קשורים
מפת השיקולים
לא נוכל לאכוף את החוק
יהיה מאוד קשה לנהל מעקב אחרי ההון והירושה של כל נפטר
בעלי ההון כבר קיבלו הטבות
העשירים הגדולים קיבלו תנאים מקלים כבר במהלך חייהם, כדי שיניעו את מנועי הצמיחה והפיתוח,
סטודנטים
נעה גילת
ירדן אימבר
יעל מינץ
ירדן אשור
הדר סיידמן