נגד מס עושר מוסרי: 1. ההורים שלי דאגו לבית לי ולאחים שלי ולילדות טובה בעזרת עמל רב, ולא בשביל אף אחד אחר. ואני שואף לעשות את אותו דבר עבור הילדים שלי. המחשבה על מס ירושה, פוגעת בחופש הקניין. 2. ישנם דוג' רבות של ישראלים שהתחילו את הקרירה שלהם בלי הון גבוה ובזכות יצירתיות, שאיפה למצוינות ושאפתנות הגיעו לשגשוג והצלחה. (לדוג' רמי לוי). אני לא חושב שנכון לקחת אקסטרה מס מאותם אנשים פורצי דרך בתחומם. כלכלי: 1.הכסף שעליו רוצים לקחת עוד מס כבר עבר מיסוי אז לא צריך לקחת שוב מס – מס עזבון וירושה- לוקחים כסף רק על העברה של כסף, אם האדם עדין היה חי לא היו לוקחים את המס על כך. 2.מס עושר עלול לגרום לעשירים לפתוח עסקים/חשבונות בנק מחוץ למדינה וזה יפגע בכלכלה. 3.המיסים הללו יכולים לגרום לאנשים לעשות עבירות מס ולא להכניס את הכסף למדינה, ליצור חברות קש. 4.אתה לא לוקח את הכסף ובזה זה נגמר. אתה מייצר מערכת תמריצים שמענישה הצלחה. אנשים יעברו למדינות אחרות שמכבדות את זכויות הקניין. אף אחד לא ירצה לייצר, ליזום ולהרוויח, כי מי שמרוויח מיד הופך להיות אויב העם. חברתי- שוויוני 1.במצב של קיצוץ במס עושר מי שבסוף יפגע זה האנשים העניים שלמענם רוצים לחוקק את מס העושר, כי בעל ההון יפטר אותם או יפגע בהם בעקבות קיצוץ כלכלי. 2.אין ערובה לכך שהכסף שילקח מהעשירים יהיה יעיל ויתרום לצמצום היא השוויון בפועל. בעד מס עושר: מוסרי: 1.אי אפשר לסמוך על מעמד העליון שיעזור למעמד התחתון כי זה לא בראש מעייניהם אז המדינה צריכה ליצור את השוויון בעצמה. 2. שאיפה לחברה שוויונית שנותנת מענה לכלל המעמדות בתחומים השונים: בריאות, דיור, חינוך וכו'. כלכלי: 1.בגישה אופטימית מצמצם את הפערים הכלכליים- ברגע שנלקחים מיסי עושר מהאלפיון העליון, הכספים מיועדים לתמיכה באוכלוסיות מוחלשות ומצטמצמים פערים. 2.המערכות הציבוריות כמו חינוך ובריאות בארץ קורסות. עם זאת המיסים לא יפגעו בצורה קשה בעשירים אז צריך לנצל את הכסף כדי לשקם את המערכות הציבוריות חברתי: 1.אנשים מהמעמד הנמוך, יתחברו לגישה של מערכת המיסוי במדינה וישאפו לתרום למדינה כהזדהות עם המערכת. הדבר יכול לתת תקווה למעמדות חלשים יותר, להניע אותם לצאת לשוק העבודה. 2.עשוי ליצור ניעות חברתית ומעמדית מכיוון שיכול לגרום לקרקע נוחה יותר למעמדות התחתונים להתקיים בכבוד.