להתחברות

הקבוצה האדומה | עמוד דיון

In order to view the discussion - please log in.

תוכן עניינים

למעבר לסיכום עמדת הקבוצה לחצו כאן

לקריאה

תגובות אחרונות

user profile image
גל ממיה
11.11.2019 17:12

מס על המוות?! אי-השוויון– כן חשוב לצמצם פערים אבל לא באמצעות מס עיזבון אין למדינה זכות לגבות פעמיים

user profile image
גל ממיה
11.11.2019 17:10

מס על המוות?! אבל כסף לא מחזיר את המתים אי-השוויון אל אף התנגדותו למס עיזבון אתגר בפתרונו מציע ערוצים שונים של מסים באמצעותם ניתן לצמצם את הפערים הקיימים בחברה.

user profile image
גל ממיה
11.11.2019 17:06

מס על המוות?!
אין למדינה זכות לגבות פעמיים מעמד היורשים עלול לפגוע במעמד הביניים

user profile image
מאיה בטאט
11.11.2019 16:58
אי-השוויון מבינה שמטרת מסים היא לצימצום פערים אך לא מסכימה שמס עיזבון זו הדרך מס על המוות?! מוות הוא עניין ריגשי וירושה היא מתנה סנטימנטלית מהמת מעמד היורשים הירושה משפיעה ומשפרת את מעמד היורשים אין למדינה זכות לגבות פעמיים מס כפול על הון
user profile image
מאיה בטאט
11.11.2019 16:54

אי-השוויון מסכים שמטרת מסים היא לצמצם פערים אך לא מסכים שמס עיזבון זו הדרך הנכונה

מס על המוות?! השיקול המרכזי, ירושה היא עניין רגיש

user profile image
מאיה בטאט
11.11.2019 16:52
אי-השוויון  מס עיזבון דווקא יוביל להגדלת אי השוויון

מס על המוות?! דווקא ברגעים הרגישים של אנשים כאשר מאבדים את הקרובים להם, דורשים מהם לשלם מיסים למדינה.

אין למדינה זכות לגבות פעמיים

עלול לפגוע במעמד הביניים מעמד הבניים הוא שהסיכוי לעבור את הסף גדול. העשירים יצליחו להתחמק.

לא נוכל לאכוף את החוק הסף למס עיזבון לא מתעדכן כי קשה לעקוב

user profile image
ספיר גאלי
5.11.2019 1:28
בעייני אין לקחת מס עיזבון לאף שכבה באוכלוסיה. לטעמי האישי לירושה ורכוש הנפטר יש ערך סנטימנטלי מעבר לשווי הונו, הוא מסמל מתנה מהנפטר ולעיתים קרובות אף צוויון ו"קפיצת מדרגה" להמשך החיים של היורש. אני רואה במס עיזבון כגבייה לא ערכית ולדעתי קיימות מספיק דרכים מגוונות למסות את האזרחים על מנת לאזן בין שכבות האוכלוסיה. בנוסף מס עיזבון מהווה מס כפול על רכוש שכבר נגבה עליו בעבר מס (לדוגמא בית שהורי הורישו לי נקנה על ידם בעבר ובמעמד הרכישה נגבה מס) ולכן על אף היותו הכנסה חדשה ליורש יש לראותה כמתנה להמשך החיים שמשאיר אחריו המת ליקרים לו.
user profile image
אתגר תסה
4.11.2019 21:38
בעיניי אין מקום לגבות מס ירושה מכל השכבות הכלכליות באוכלוסיה כדי שלא לפגום בטוהר הפיצוי הרגשי שיש להכנסה מסוג זה. מס ירושה ניתן לרוב לאבלים מדרגה ראשונה, אותם אנשים חווים כאב נפשי רב בעקבות פטירת אהוביהם ומתנת הירושה היא הדבר האחרון שהנפטר משאיר מאחוריו עבורם. כאשר המדינה בוחרת לגבות מס על אותה המתנה היא מתערבת באירוע הפרידה האישי של האדם מיקיריו. לכן , ישנם ערוצים מתאימים יותר בהן ניתן לגבות מס כדי לצמצם את הפערים הכלכליים בין השכבות באוכלוסיה לדוגמא : מס על בית שני ומעלה, עסקים בעלי רווחים עצומים וכד'.
user profile image
אלון שטופמן
4.11.2019 17:44
בעיניי, אפשר עדיף לבטל מיסי עיזבון וירושה. זאת מכיוון שמיסוי על ירושה יכול לפגוע במשפחות שאיבדו יקירהם והם נמצאים בתקופה קשה. בנוסף, הרבה מההכנסות שמקבלים כבר עברו הרבה מיסוי ואין צורך להעביר עליהם מס נוסף. ישנם מקומות שיש ספים לגביית מס ירושה, והבעייתיות בספים האלה שהם לרוב לא מתעדכנים. הרכוש של אנשים לרוב צובר ערכים ומבלי לשים לב אנשים עלולים לעבור את הסף בכך שהרכוש עלה בערכו והם אינם באמת מבוססים כלכלית, דבר שעלול לפגוע במשפחותיהם והם מאוד זקוקים להון שעובר אליהם בירושה. המס עצמו עלול להיות מורכב ובעל דרכים להתחמק ממנו, אך היחידים שבאמת יצליחו להתחמק מהמס הם אנשים מאוד מבוססים ובעלי אמצעים, שהמס יפגע בהם הכי מעט, ובכך יכול ליצור אי שוויון עוד יותר גדול (מצב שבו העשירים מתחמקים מהמס ואנשים ממעמד יותר נמוך יפגעו ממנו).

מקורות קשורים

סטודנטים