Login

Reasoning on economics

פערים, שיוויון ומיסוי | The Discussion Page

In order to view the discussion - please log in.

Last Posts

user profile image
שירה מטלון
16.11.2020 17:35

https://www.davar1.co.il/252989/

user profile image
שירה מטלון
16.11.2020 17:35

שיקול בעד מיסוי – משבר הקורונה החריף את אי השוויון בישראל וגם בעולם- הונם של המיליארדרים העולמיים הגיע בתקופת הקורונה לשיא, וזאת בזמן שמיליארדי בני אדם נהיו עניים. מכאן יתכן שדווקא בתקופה זו הטלת מסים גדולים יותר על העשירים נדרשת על מנת לצמצם את אי השוויון.

user profile image
שירה מטלון
16.11.2020 17:26
מתוך האתר DEBATE: טיעונים בעד ביטול המיסוי על נכסים- – מדובר בחמדנות של הממשלה מכיוון שישנם מספיק מסים אחרים המוטלים על האזרחים. – כבר שולם על הכסף הזה מס- מס הכנסה. מדובר במיסוי כפול. – מענישים בצורה לא פרופורציונלית את הנפטר על כך שהתנהל עם כספו והשקעותיו בצורה נכונה.   – ללא קשר לרמת ההכנסה, רוב האמריקאים חיים מהיד לפה, מתנהלים בצורה כזו שקונים המון דברים שהם לא צריכים, ולא חוסכים או משקיעים את הכסף. מי שכן מתנהל נכון- לא נהנה מרוויחיו וכספו הולך לממשלה. – לא מוסרי ועלול להכניס אזרחי פשוטים עם עסקים קטנים לצרות- העובדה שיצטרכו לשלם מסים על כספים שקיבלו בירושה מקרוביהם. נגד הביטול – אנחנו צריכים מסים על מנת לשפר דרכים, החזר חובות ועוד. זה הכרחי
user profile image
אריה אביעד מילר
16.11.2020 16:55

על פי הסרטון – כבר כיום ישנו מיסוי גבוה מאוד של העשירון העליון, כולל מיסים על רווחי הון בנוסף למס הכנסה שגובה אחוז נכבד מאוד מהרווחים. מס הון זה הוא מהגבוהים שבמדינות הOECD. בנוסף צריך לקחת בחשבון שאנשים מגיבים לתמריצים – כלומר אם נמסה בצורה כבדה מאוד את רווחיהם של העשירים זה יוביל לתגובות מנע כמו למשל בריחת מוחות מהמדינה או חלוקת כספים לבני משפחה על מנת להפחית מגובה ההכנסה וכתוצאה מכך להפחית מגובה המיסוי. צריך להתייחס לעבודות ושיקולים אלה כאשר בוחנים הוספת מס עושר במדינת ישראל.

Last Sources

Participants